Publié dans : LA QUESTION JÉSUS


L'actualité porte à réfléchir, et à oser quelques comparaisons.


I. Mort d'un messie


          Certains ont comparé Mickael J. à un extra-terrestre :

          (a) Sorti de rien et de nulle part, il a obtenu un succès planétaire et fait rêver toutes les générations, toutes les races - et sans doute pour longtemps encore.
          (b) Des talents multiples (danseur, chanteur, musicien, parfois poète) ont fait de lui l'un des créateurs les plus marquants de son siècle.
          (c) Il a vécu dans l'enfance perpétuelle, ou plutôt le désir d'enfance, le refus obstiné du passage à l'âge adulte.
          (d) Il avait la fragilité, la vulnérabilité d'un habitant d'une autre planète.
          (e) Possédé par un désir de mort qui s'est manifesté dans son autodestruction, il fait un peu penser à E.T. pointant vers le ciel son doigt tordu et murmurant "Home, home..."
          (f) Il a été mis à mort par sa célébrité, sous les yeux de ses fans qui sont sans doute les premiers responsables de son décès.



          (a) Jésus lui aussi est sorti de nulle part pour rejoindre Jean-Baptiste au bord du Jourdain : mais de son vivant, il n'a obtenu aucun succès. Les chroniqueurs officiels (Tacite, Pline, Suétone) font à peine allusion à lui, en s'y trompant d'ailleurs. Même chose ou presque pour Flavius Josèphe, historien juif toujours bien informé.
          C'est assez pour être assurés que Jésus a bien existé, petit trublion insignifiant d'une lointaine province de l'Empire. Mais ces silences témoignent que sa mort est passée inaperçue, n'a mobilisé ni les masses ni les "médias" de son époque.
          Et quand les évangiles disent que "de grandes foules le suivaient", ce n'est qu'une des facettes du mythe qu'ils sont en train de construire : si Jésus avait déplacé de véritables foules, l'autorité romaine serait intervenue, comme elle le fit à la même époque et en Palestine pour plusieurs meneurs d'hommes.

          Ce qui a fait de Jésus une célébrité planétaire (1), c'est - bien après sa mort - sa transformation en Christ ressuscité d'abord, puis en Dieu descendu du ciel.


          (b) Cette transformation eût été impossible si Jésus n'avait pas eu, lui aussi, des talents multiples. Guérisseur : il y en eût d'autres avant, pendant et après lui, mais sa façon de guérir était absolument originale - rien à voir avec (par exemple) un Simon-le-magicien. Pédagogue : là aussi, ils étaient nombreux, mais Jésus est le seul à avoir donné à ses paraboles une perfection telle, qu'elles ont traversé les siècles et font maintenant partie du fond culturel occidental. Charmeur enfin, et qui a su faire rêver toutes les générations, toutes les races, de tous les temps.


          (c) Jésus est indéniablement un homme adulte et responsable. Mais il y a chez lui des comportements adolescents : fuite de sa famille, refus de la société telle qu'elle est, contestation des ordres établis. On peut parler pour lui de désir d'enfance (il les attire, les cite en exemple), mais la source et la finalité de ce désir n'a rien à voir avec celui de Mickael J. : il s'enracine dans l'un des courants du mouvement prophétique juif, minoritaire mais auquel il a donné un relief particulier, en faisant l'axe principal de son enseignement.


          (d) Sa fragilité est grande, mais elle ne provient pas d'un déséquilibre intérieur ou de la personnalité. Au contraire, elle est la conséquence d'une très grande force de caractère, qui le rend vulnérable face aux pouvoirs établis et aux conformismes socioreligieux. Vulnérable, donc touchant : on s'identifie facilement à lui, comme à l'idole du Pop.


          (e) Il a vu venir sa mort, bien avant son entourage, et il l'a froidement annoncée. Puis, non seulement il n'a rien fait pour s'y soustraire, mais il s'est jeté volontairement dans la gueule des loups juifs et romain. Pourtant ce n'est pas un désir de mort, une autodestruction. Il a eu peur de la mort, et s'il va vers elle (la provoquant presque) c'est par une fidélité absolue à sa vocation de prophète juif.
          Mort devenue inéluctable par sa faute, mais en aucun cas désir morbide. Choisir de ne pas se soustraire à son destin, c'est tout autre chose que de se laisser mourir.


          (f) Michael J. a été tué par l'énorme pression de la foule des fans, qui voulaient qu'il reste le mythe dont ils avaient besoin - au mépris de l'homme qu'il était.
          Les "foules" juives et ses disciples (étaient-ils des fans ?) ont abandonné Jésus dès son arrestation. C'est la construction progressive du mythe de l'homme-Dieu qui a tué Jésus, pour faire de lui la troisième personne de la divine trinité.
          Le meurtre obéit au même schéma (préserver ou construire un mythe), mais dans le cas de Jésus il a eu lieu bien après sa mort physique. Ce n'est pas lui qu'on a tué, mais sa mémoire.




II. La nature a horreur du vide


          Ce qui est fascinant dans le cas de Mickael J., comme d'Elvis Prestley, c'est la dimension religieuse du culte (le mot est juste) qu'ils suscitent.
          Pour Elvis, Graceland (le "pays de la grâce") est devenu un lieu de pèlerinage toujours très fréquenté, avec vente d'images pieuses, d'icônes, de statues du demi-dieu. Nul doute que Neverland (le "pays du jamais adulte") deviendra le Lourdes des fans transformés en croyants d'une religion nouvelle.

          Pourquoi ? Parce que ces deux demi-dieux ont fait danser l'humanité sur leur musique.          
          Jésus aussi a voulu faire danser l'humanité : "J'ai joué de la flûte sur la place du marché, dit-il, et vous n'avez pas voulu danser". Sa musique à lui n'a pas pu toucher les foules auxquelles elle était destinée : on ne lui en a pas laissé le temps. Le Christ n'a jamais fait danser personne, on l'affiche sanguinolent dans toutes les églises.

          Mickael est allé plus loin qu'Elvis : il y a quelques années, pour un concert humanitaire, il a créé la chanson We are the world (nous sommes l'humanité - chaque homme ou femme souffrant, c'est nous). Ce slogan, qui sonne comme le Yes we can du candidat Obama, fait de Mickael J. plus qu'un musicien, plus qu'un danseur : un prophète.
          Jésus (s'opposant par là aux Esséniens dont certains de ses disciples étaient proches) a dit exactement la même chose : le malade, l'opprimé, le souffrant, le prisonnier, c'est moi - c'est nous.

          Dans les rues et sur les places de San Francisco, Paris, Tokyo ou Pékin, on a vu des foules recueillies chantant We are the world. Des blacks, des blancs, des jaunes, riches ou pauvres, lettrés ou ignares, tous unis par le rêve que leur a offert celui qu'ils ont déjà un peu divinisé.


          Pourquoi le christianisme ne fait-il plus rêver que d'infimes minorités (est-on sûr qu'elles rêvent, ou accomplissent leur devoir religieux ?), pourquoi ne fait-il plus chanter personne, pourquoi n'est-il pas un lien qui unifie tous les humains (au contraire, il a toujours été cause de divisions) ?
          Pourquoi faut-il que ce soient deux noirs américains qui ouvrent grandes les portes du rêve qui fait vivre, donne l'énergie d'aller de l'avant ?


          La nature (humaine) a horreur du vide. Jésus, le fils de Joseph a été "vidé" de la scène du monde par ceux qui en ont fait un mythe. Et depuis, "comme des brebis sans berger", les humains se tournent vers qui ils peuvent.

          Jésus nous dira peut-être : "Qu'avez-vous fait de moi ?"



                                         M.B., 28 juin 2009


(1) Ou plus précisément : européenne. La Chine n'entend parler du Christ qu'au XV° siècle, l 'Amérique au XVI°, l'Afrique noire au XIX°.

Ecrire un commentaire
Voir les 19 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Je suis ravie de pouvoir vous écrire car j'ai lu "le secret du treizieme apotre" et j'aime votre approche sans complexe d'une verité "autre" mais pragmatique! je suis depuis ma naissance en recherche de vérité spirituelle et je m'aperçois bien que c'est seul et en étudiant des textes et en écoutant toutes les religions que l'on parvient à trouver sa propre vérité.
de parents athées, mais d'une famille très catholique et encore pratiquante (côté maternel) ou convertie au protestantisme (côté paternel) je n'ai pas été baptisée et j'ai pourtant toujours été attirée par le christianisme...autour de moi des amis juifs, et musulmans et même des témoins de jéhovas me donnent leurs versions de la religion et je reçois beaucoup de leur part car tout n'est qu'échanges basés sur des principes d'amour, de tolérances et de pardon!  pour moi, c'est une base commune essentielle, je ne vais pas vous raconter ma vie, mais je voulais simplement que vous sachiez que j'ai éprouvé un  grand soulagement et une réelle satisfaction à vous lire et viens de m'inscrire à votre newletters car j'apprécie beaucoup vos commentaires,

merci

marianne

Commentaire n°1 posté par Marianne le 23/09/2009 à 13h31
Bienvenue !
Les religions (toutes les religions) ne sont qu'un outil. Parfois très imparfait.
Mon expérience est qu'il faut un jour savoir les dépasser pour affronter "Dieu" (ou Celui qu'on met sous ce vocable) face à face
Amicalement
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 25/09/2009 à 17h18
Sur la question JESUS.
Je réalise que l'approche de Jésus et du contenu de ses paroles est complètement érronée.Avec cette appoche on continuera à se poser les mêmes questions les siècles durant.
Vous approchez (vous ou Meir excusez moi si je me trompe de personne) l'étude de Jésus comme celui d'un juif ordinaire  ayant une culture juive.
Quand Jésus arrive à Jérusalem à l'âge de 30 ans ce n'est pas celui qui est parti.Il n'est plus JUIF . C'est un homme universel qui a côtoyé et étudié différentes cultures et religions.(il dira plus tard:"faîtes de toutes les nations mes disciples")
Il est éssénien mais ne partage pas leur point de vue car les ésséniens s'imaginent que le Messie est JUIF (voire éssénien j'exagère exprès pour insister sur l'état d'esprit à l'époque ) il prendra des distances mais se gardera de les choquer, pression culturelle et familiale obligent.

Il a découvert que le pharisianisme n'est pas seulement l'apanage des juifs  mais qu'on  le retrouve dans beaucoup de religions( cette fameuse techhnique d'espionage pour contrôler let manipuler les humains  rire...)
On a du mal à le reconnaître car ses propos choquent parfois sa communauté"n'est-ce pas le fils de Joseph ...." rien qu'en posant cette question cela prouve que Jésus surprend et qu'il n'a pas toujours vécu avec sa communauté.
D'ailleurs il y a un gros blanc sur Jesus entre 12 et 30 ans comment l'expliquer ?à aucun moment on ne le vois couper et scier du bois avec son père comme on nous l'a appris.
Il hait l'hypocrisie des pharisiens il ne l'a que trop vue au cours de ses différents périples .
Il ne pourra exercer son franc parler qu à Jérusalem car il est Rabbin, il connaît parfaitement la Kabale, les écritures,  et de surcrôit il est dans son pays .Donc il peut leur "clore le bec".

Les guérisons de Jésus attirent de nombreuses foules.

Les ésséniens  possédaient des techniques de guérison qui étaient reconnues de tous , on les voyait intervenir au cours des massacres, des maladies des embauments...Jésus avaient hérité d'eux quelques bribes, mais il a réeelement appris à guérir hors de son pays (cf autobiographie d'un Yogi de Yogananga) les guérisons  et miracles que Jésus opéraient et plus encore étaient pratiqués dèjà ailleurs( cf autobiographie d'un Yogi de Yogananga)
Il s'est aussi exercé au don d'ubiquité et à de nombreuses autres techniques(que je n'aborderais pas ici...)
Quand au contenu des ses paroles là aussi il s'agit de techniques qu'on retrouve dans d'autres religions.Ces techniques sont basées sur la répétition d'écrits , de paroles ou de méthodes(trop long à expliquer il faut étudier ces religions...)entre autres une qui est très importante et basée sur la méthode de l'IDENTIFICATION:"Mon père et moi sommes UN"....
Aussi il connaissait très bien les écritures alors pourquoi n'aurai-il pas repris à son compte les paroles d'Esaï;"ce peuple m'honore des lèvres mais son coeur est éloigné de moi".Nous reprenons bien parfois à notre compte des pensées d'écrivains et de philosophe!
Quand à la Cène il a célébré le repas traditionnel des ésséniens pour faire plaisir à ses disciples....
C'est fort!;
Jésus nétait pas homme à faire plaisir aux autres au détriment de la vérité.(cf quand il approche la samaritaine...)
De surcroît  les ésséniens étant des juifs pratiquants pourquoi célèbreraient-ils la Cène différement sans en connaître le sens profond?
Quand Jésus dis "celui qui boit mon sang et mange ma chair .. ses disciples s'éloignent de lui et pensent qu'il est en plein délire...donc la Cène pour eux est quelque chose de complètement insolite.
Par contre si l'on sait que Jésus avait été initié selon l'ordre de Melchisédek(cf Genèse et éphésien..dont parle l'apôtre paul) alors on comprend le sens de la Cène.
Quant à son ensevelissement il aurait été  embaumé et enseveli  dans un tombeau éssénien avec des techniques ésséniennes alors qu'il n'est pas éssénien! ça c'est fort! et sa mère et ses proches n'aurait-ils pas eu leur mot à dire si c'était le cas!
Et la  tunique que Jésus portait? Faisait-il semblant de se déguiser en éssénien pour faire plaisir aux autres?Et Joseph d'Arithmatie riche armateur et négociant  éssénien que faisait-il près de la croix?
Jésus était éssénien.
Maintenant mettons nous à la place de Jésus.
J'ai été élevée dans une riche tradition protestante et catolique, à Noel on chantait "il est né le petit enfant..."j'ai quitté mon pays cela fait 25 ans entre temps j'ai voyagé étudié etc....
Je choquerai même à notre époque les miens si je leur dis  que toute cette tradition de Noël n'est qu'une fête de mensonges, une fête à boufaille... que ma notion de la fratrie s"étend au monde entier... pourtant je le pense.Alors imaginons à l'époque de Jésus.

Pour l'époque ce que fit Jésus était révolutionnaire car il portait un nouvel enseignement ,  il  osait défier intelligement l'autorité en question car il avait un immense savoir, il savait s'élever au delà des traditions voire de la culture  pour les ébranler et prouver leur non sens(sabat, parabole du bon samaritain) C'est toute cette nouveauté qui a fait son succès  mais il y autre chose de plus profond qu il avait....Son immense Amour.

Commentaire n°2 posté par gonir le 05/08/2009 à 23h36
Pardonnez-moi, mais tout ce que vous dites de Jésus (Grand voyageur avant lâge de 30 ans, Esséniens, etc.) est digne d'un scénario d'Hollywood.
Cela n'a d'existence que dans le cerveau (coloré) de gens imaginatifs.

Je vous prie de ne plus revenir sur ces légendes avec moi : Je ne suis pas intéressé par ce cinéma-là, qui n'a rien à voir avec l'homme dont je cherche la trace dans les évangiles.
Amicalement
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 06/08/2009 à 14h51
J'ai lu l'essai 'Dieu malgré lui"  Je n'ai pas su aller  retrouver le livre.
Mais je puis dire  avec circonspetion, qu'il y a des d'éléments que vous dîtes et que j'aurais aussi avancé su Jesuah Bar Joseph.( dans mes autres commentaires je voulais vous dévoiler ce nom mais je craignais de vous surprendre)
La raison pour laquelle j'avais arrêté de lire les livres d'histoire c'est parce que ceux que j'avais lu jusqu'a ce jour avaient été écrits dans un contexte socio culturel déformé.C'est comme si on avait écrit des milliers de partitions faites des notes complètements déformées jouées sur des instruments complètement desaccordés.
Pour comprendre il fallait faire table rase de tout ce que l'on nous avait inculqué et chercher Jésus différement,  ailleurs  dans les autres religions.Et surtout analyser tous ces petits détails qui paraissent insignifiants dans la bible mais qui en disent long sur ce que l'on veut nous cacher  ou occulter.
Peut-on le lire sur le net ou devrais je le commander?
Commentaire n°3 posté par gonir le 04/08/2009 à 10h50
Hélas non, vous devrez le recomander.
Avez-vous parcouru les articles de ce blog sur "L'Histoire en question ?"
L'Histoire est une science. Comme toute science, elle ne peut qu'approcher l'objet de son étude, avec une méthode qui lui est propre.
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 06/08/2009 à 14h43
Ou   plus simplement, repondez en deux mots.
Le Jésus qu'a recontré Saul de Tarse(appelé plus tard Paul) était -il Jésus ?  le Christ ? ou qui ou quoi que ce soit pour vous faire plaisir?
Je vous répondrai après à cette question.
Commentaire n°4 posté par gonir le 04/08/2009 à 06h18
Veuillez lire Dieu malgré lui et, dans ce blog, les articles La question Jésus.
Quand vous aurez lu et travaillé, on verra.
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 04/08/2009 à 09h31
Moi aussi je  travaille  comme vous sur le contenu du message de Jésus.Mais mon approche est parallèle à la votre, J 'ai aussi lu quelques livres historiques, sur Jésus(Renan, St Augustin....les manuscritS....)mais j'ai pris de la distance , en raison de la manière comme je vous l'ai dit on appréhende  l'histoire,le récit historique j'ai constaté est raconté dans le cadre d'un méga égo socio culturel dont il est quasiment difficile de se séparer.
J'ai expérimenté aussi que nous avons en nous une mine d'archives dont il faut savoir tirer profit(difficile à détailler)
Alors j'ai changé de tactique....
Les historiens nous apprennent  les différentes proprétés d'un fruit, ses composants, sa nature.. sa couleur,... mais ils ne peuvent pas nous transmettre sa saveur et son goût.Moi j'ai entrepris de goûter au fruit et je puis vous dire que j'en apprends beaucoup plus....
Excusez moi de parler  en parabole  mais parfois il y a de choses qu'il est difficile d'authentifier.
Je serais ravie de partager avec vous les questions qu'on se pose sur ce Jésus qui nous fascine encore et encore.
Commentaire n°5 posté par gonir le 03/08/2009 à 11h42
Toute approche d'un être vivant est parallèle aux autres. Et pour moi, Jésus n'est pas mort (car la mort telle que les judéo-chrétiens l'entendent n'existe pas).
L'historien ne prétend pas goûter le fruit, mais l'isoler de sa gangue, le décrire, le comprendre. Celui qui goûte, c'est le mystique.
On peut être à la fois historien et mystique !
La première réponse à toutes les questions est de les poser (cf. Socrate).
Amicalement
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 03/08/2009 à 17h09
A l'origine de toutes les grandes religions il y a toujours un mythe (ex:Le Moise hébreux sauvé des eaux qu'on retrouve dans d'autres religions n'est rien d'autre qu'un ex prêtre Egyptien sous Aménoteph 4,la naissance virginale de Jésus...  le massacre des nouveaux nés  par Hérode et Phaaron..)
Il faut savoir que l'utilisation  ou la creation du mythe est nécéssaire pour initier un grand courant religieux ,  asseoir et perpétrer le personnage à l'origine de ce courant, car hélas les "hommes se passent de vérité mais ils ne peuvent se passer d'idoles ".
Donc une fois le tri fait entre le mythe et la réalité il n'en reste pas moins un personnage hors du commun.
Le fait de constater qu'il y a là dessous un mythe ne remet nullement en cause l'existence de ce personnage puisque ce personnage laisse quand même après lui une doctrine  qui fera ses preuves au cours des siecles à venir.
On reconnait la Vérité  à la force de sa doctrine qui transcendera le temps et l'espace. Le personnage s'éteint volontairement au cours des siècles pour  briller à travers son enseignement.

Michael Jackson est mort on en a déjà fait un mythe .L'intensité émotionnelle submergenat la raison, on le compare déjà à Jesus Christ voir plus . Au cours des siècles  à venir(si sa mémoire survit, on le mysthifiera un peu plus mais cela ne voudra pas dire qu'il n'a jamais existé (en supposant que toute traces d' audiovisuel et de médias soient détruites par un cataclysme)

Question:Saul de Tarse se rendant sur le chemin de Damas pour anéantir une fois pour toute cette"hérétique doctrine chrétienne" (c'est quand même le fils d'un pharisien) rencontre Jésus sur le chemin de Damas qui lui dit "Je suis le JESUS que tu persécutes il te sera dur....)
Pouvez vous me dire qui était ce Jésus à votre avis?

cf:acte des apôtres
Commentaire n°6 posté par gonir le 02/08/2009 à 21h40
Vous exprimez parfaitement ce qu'est le mythe, et le rôle qu'il joue dans la conscience universelle. Depuis Mirecea Éliade, l'école française de mythologie a bien étudié le sujet.
Tout le travail des "chercheurs du Jésus historique" consiste à dégager la personne de Jésus, le fils de Joseph, du mythe qui se réclame de lui.
Qui est ce Jésus ? Depuis 1975, je travaille au démaquillage du Christ pour retrouver le visage de cet homme. La réponse ne tient pas en une ligne, ni en un article de blog. Voyez déjà Dieu malgré lui et Jésus et ses héritiers. En ce moment même, je travaille chaque jour à une suite : ce qu'a voulu être et voulu dire ce juif ordinaire.
Peut-être ce travail donnera-t-il un livre.
Amicalement
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 03/08/2009 à 10h23
Jesus attirait de nombreuses foules et les romains le laissaient faire.
Rome à l'époque est une grande puissance?  les romains avaient leur espions qui se faufilaient dans les foules ils savaient que Jesus ne représentait pas une menace pour Rome bien au contraire puisqu'il  véhiculait un message d'amour et de non violence, il calmait les zélote et les révoltés.
D'ailleurs Ponce Pilate sous les conseils de sa femme refusait de le condamner,(je ne vois rien de coupable chez cet homme.... je lave mes mains du sang de cet innocent..) ainsi que le gouverneur de la Judée  il a fait le va et vient entre deux autorités avant qu'on le condamne  c'est dire qu'il n'était pas n'importe qui...
Il recommandait même de payer le tribut à Cesar.N'avait-il pas aussi guéri le serviteur d'un chef des centurions (l'équivalent d'un commandant ou peut-être d'un colonel à l'époque) c'est dire les relations rapprochées qu'il entretenait avec les romains je peux en dire d'avantage mais cela suffit
Commentaire n°7 posté par gonir le 31/07/2009 à 19h14
Sa musique n'a pas pu toucher les foules auquelles elles était destinée .... je décèle beaucoup de contradictions dans ce que vous écrivez.Si sa musique n'a  pas touché les foules alors comment explique t-on cette religion qui s'est répandu à plus de la moitié de la planète?
Ce qu'il faut savoir c'est que Jésus s'adressait à des foules dont le niveau intellectuel était très bas lui un  philosophe érudit qui connaissait   Socrate , Platon et avait étudier  pendant plus de 25 ans  l'histoire des grandes religions.Il ne pouvait pas leur donner un enseignement qui les brûlerait .Ne disait-il pas de ne pas donner de perles à de pourceaux? alors il étai obligé de parler en paraboles avec le language du peuple.Il savait que les générations futures comprendraient au fur et à mesure son enseignement (et jusqu'à ce jour son enseignement n'est pas encore totalement dévoilée)à mesure que l'intellect se développerait.
Il faut que le grain de blé meurt pour porter du fruit.Les grands philosophes entres autres Socrate ont pu porter du  fruit qu'après leur mort
Commentaire n°8 posté par gonir le 31/07/2009 à 18h50
Une fois pour toutes : le Jésus que vous décrivez est un personnage de fiction. Il n'a jamais existé que dans l'imagination (fertile) des romanciers, à commencer par les gnostiques du II° siècle.
Je m'attache au Jésus réel. Nous ne parlons pas de la même chose.
Lisez "Dieu malgré lui" (cf blog), entre autres
Amicalement.
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 01/08/2009 à 09h16
 Oui absolument ! ne disait-il pas "je suis venue faire non pas ma volonté mais celle de mon père"c'est cet esprit christique qui se manifeste parfois chez  les hommes en l'occurrence MJ qui explique ce bouleversement planétaire.
Commentaire n°9 posté par gonir le 31/07/2009 à 18h24
JESUS N'A OBTENU AUCUN SUCCES vous écrivez ,alors comment se fait-il que deux mille ans plus tard  vous tenez tant à écrire sur lui.
Vous comparez un phénomène qui s'est produit  il y a plus de 2000 ans avec un phénomène qui se produit maintenant sans remettre les choses dans leur contexte.Comme je vous le disais précédement c'est avec ce genre de raisonnement qu'on écrit l'histoire.
I l y a 2000 ans  ni le web ni les journaux ni la télé n'existaient et malgré cela on continue encore et encore à écrire sur Jesus(A l'époque un mèdecin Luc a fait une large enquête sur Jesus à la suite de laquelle il a écrit un évangile.)
Comment  interpréter cette renommée?
Imaginons que nos moyens technologiques aient exité à l'époque ? je vous laisse conlure....
Il a laissé un enseignement que MJ  essayait de suivre au quotidien; l'enseignement de l'amour et ça a marché.
Sans pour autant diminuer l'aura de MJ faisons le phénomène inverse; supposons que MJ ait vécu du temps de Jésus il n'aurait pas eu de succès  il aurait été un chanteur  oublié ,(dailleurs on ne sait pas s'il aurait été chanteur...) mais je ne parle pas du chanteur, si Michael a eu du succès c'est parce que c'était l'essence de l'amour qui se reflétait en lui, sa musique n'a été qu'un véhicule de transmission, il portait cet amour en lui depuis des âges et il est venu à cette époque  au bon moment,pour la transmettre avec les moyens d'aujourd'hui.C'est sa force d'amour qui l'a fait se transcender jusquà la perfection, il faut beaucoup d'amour en soi pour atteindre un tel degré de perfection.
Jesus disait:"Soyez parfait comme votre Père celeste est parfait" Il disait encore;" cherchez le royaume de Dieu et sa justice et toute chose vous sera donnée par dessus."C'est ce qui explique que MJ disait que ses chansons venaient de là haut elles ne venaient pas de lui.
En concusion si comme vous dîtes Jesus n'avait pas de succès en tout cas il en avait les clés, et puis Jesus était au dessus du succès ,il ne cherchait pas la gloire des hommes  ni leur amour illusoire(cf l'apôtre Pierre) car il en connaissait la fragilité et  aussi l'intérêt qui les motivait,   il disait "vous me cherchez non pas pour mon enseignement mais parce que vous avez été rassasiés (de pain et de poissons)
Jesus n'a pas fait danser l'humanité (encore que .. on danse dans certaines églises.) il n'était pas venu pour cela  ce n'était pas sa misson , ce n'était pas son message.Il est venu déchirer le voile qui séparait l'homme de Dieu et dire que Dieu était Amour non pas le DIEUvengeur et cruel que voulait dépeindre les pharisiens.
Il faut savoir que dans le plan maître de Dieu chacun a un rôle à jouer avec les moyens que lui donne le ciel. Jesus avait le sien Michael avait le sien les deux  comme d'autres avant et après, oeuvrant pour la même oeuvre
Commentaire n°10 posté par gonir le 31/07/2009 à 15h28
Jésus n'a connu aucun succès : c'est "le Christ" qui a eu un succès planétaire !
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 31/07/2009 à 17h41
Jesus est sorti de nulle part: Il faut  bien peser  ce que l'on écrit....C'est une interprétation subjective et bien légère....
S'il était sorti de nulle part comment se fait-il qu'après plus de deux mille ans on continue encore à le chercher par tous le moyens (romans,magazines etc...) pourquoi  exerce t-il pareille fascination? Jamais homme sur terre n'a fait autant parler de lui. il porte des fruits encore et encore.
Un homme sortant de nulle part peut-il diffuser un enseignement  et si profond et jamais égalé?
Jesus venait d'une famille aimée et respectée:
Marie sa mère femme instruite était de la lignée des prêtres de la religion juive, c'était une vestale qui avait depuis longtemps consacré sa vie à Dieu(cf bible. étudier les rôles d'Anne Simenon..)..
Son père un initié Joseph de la lignée de Jéssé Jadis roi de Judée.

Votre analyse de Jesus est bien simpliste je vous dirai par la suite pourquoi les romains le laissaient attirer autant de foules, et vous expliquerais que Jesus était aussi respecté des romains et même de l'empereur Tibère.
Commentaire n°11 posté par gonir le 31/07/2009 à 11h38
C'est fou ce que vous semblez savoir sur Jésus et sa mère Marie !
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 31/07/2009 à 17h40
Pourquoi le christianisme ne fait plus rêver?
Jadis on pouvait maintenir la conscience des humains, manipuler leur intellect pour les maintenir sous le joug de l'asservissement, toutes formes confondues.
Maintenant l'intellect a  évolué la connaissance est maintenant à la porté de qui veut la saisir, l'intellect se rend compte que la religion n'a été qu'un large baillon d'aliénation, d'asservissement et de manipulation(D'ailleurs c'est ce que dénonçait Jésus)
Il se rend compte comme le dit Jésus qu'il peut être Dieu s'il le veut  et qu'il n'a pas besoin d'intermédiaire pour le découvrir en lui e tel qu'i lest réellement et non pas comme on a voulu Le décrire.
Si le christianisme ne fait plus rêver, Jesus en revanche continue de le faire car il a été le premier homme à atteindre un degré d'amour inégable, et à nous faire prendre conscience qu''un humain peut devenir DIEU.
Commentaire n°12 posté par gonir le 31/07/2009 à 11h05
Je vous renvoie aux ouvrages de René Girard, notamment "Le désanchantement du monde"
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 31/07/2009 à 17h38
Votre connaissance  de MJ dites vous provient des médias.. des médias..!.(cf chansons de MJ sur les tabloids, leave me...junkies tabloids..scream...)
Pensez vous qu'on puisse connaître quelqu'un à travers ce qu'écrivent les médias  voire les historiens?
Comment  écrit-on l'histoire? A mon avis quand j'éssaye de comprendre un récit historique ,je vois un amalgame de perceptions culturelles subjectives spacio temporelle.Par là je veux dire que l'histoire décrite à cette époque là ne sera jamais véridique  puisque analysée à quelque milliers d'années plus tard dans un contexte  culturel complètement différent.On a dèjà du mal à raconter un évenement quelques heures après son déroulement à fortiori...
L'étude de lavie  des grands hommes  est appréhendée de deux façons: par l'histoire (qui prend  souvent sa source des médias  )et la vie profonde et réelle telle qu'est s'est  réellement déroulée.Cette dernière, la masse ne la connait pratiquement pas , et si  un initié s'aventurait a parler de l'histoire réelle  alors comme on n'en connait pas d'autre si ce n'est que celle qu'on nous a toujours voulu et rabachée ,alors cette dernière devient une légende.

La vérité historique!.dites-vous;  La vérité n'est pas historique et l'Histoire n'est pas la vérité
Commentaire n°13 posté par gonir le 31/07/2009 à 10h22
Voyez les articles publiés dans ce blog sous la catégorie "L'Histoire en question"
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 31/07/2009 à 17h37
Michael signifie:qui est comme DIEU on ne porte pas son nom par hazard
Commentaire n°14 posté par gonir le 30/07/2009 à 17h01
Certes non. J'ai moi-même choisi ce pseudonyme littéraire à cause de sa signification hébraïque.
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 30/07/2009 à 18h04
Je suis encore sous choc non pas parce que le roi de la pop est mort c'est beaucoup plus  que cela, je n'ai jamais acheté de CD de Mj mais ce qui me bouleverse c'est que les humains n'ont pas reconnu qu'ils ont été visité.MJ a changé les vibrations de la terre c'est ce qui explique cette jacksonmania que le journalistes ne comprennent pas parce qu'ils sont insensibles à ces choses là.Tout comme JESUS MJ portait un message d'amour à l'humanité.Je ne ferai pas de comparaison quoique qu'on trouverait des resemblances profondes car les époques , les moyens ne sont pas les mêmes.
Jesus n'a pas eu d'enfance il a été consacré bien avant sa naissance par ses parents esseniens et ses maîtres pour faire ce travail sur l'humanité et changer les vibrations de notre planète.
A l'age de 5 ans il était en étude chez les ésséniens ensuite jusquà 30 ans il a  parcourru le monde(les druide l'Inde l'Egypte...) pour son initiation avec les plus grands initiés.Donc ce n'était pas un adolescent  il avait appris à connaître la nature de l'être humain, il connaissait les dangers de l'égo et des richesses, MJ avait quelques failles,il ne s'en est pas suffisament méfier( il faut dire que cela est ardu dans un pays où le paraître est plus important que l'être.)néanmoins ils étaient tous les deux habités par le même esprit christique.Mj était un roi dont le royaume n'était pas de cemonde, il avait comme tous les grands esprits purs du mal à vivre dans ce corps qui le maintenait en prison et duquel il essayait de s'échapper  il a changé les vibrations de la terre au delà de sa musique c'est celà que l'on doit retenir , le futur nous  le confirmera
Commentaire n°15 posté par gonir le 30/07/2009 à 16h59
Vous semblez étonamment bien informé sur l'enfance et la jeunesse de Jésus : aucun texte fiable n'en dit rien. C'est pourquoi, dès le II° siècle, on a accumulé des légendes dont celles du voyage en Orient, et (plus tard) l'éducation par les Esséniens.
Ce ne sont que des légendes. Tout mon travail consiste à me joindre à ceux qui cherchent la vérité historique sur cet homme.
Alors, la comparaison avec Michael J. est limitée. Et si je commence à bien connaître ce que l'on peut savoir du véritable Jésus, ma connaissance de MIchael J. provient uniquement des médias...
Amicalement
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 30/07/2009 à 18h03
Bonjour, je suis tombé sur votre site par hasard et je suis troublé par vos dires. J'ai pensé cela très rapidement de lui. Je pense vraiment que cet artiste est un messager. En annalysant très rapidement ces oeuvres et clips on se rend compte rapidement que des messages ou des signes apparaissent. Ex: Billie Jean l'âme d'une personne transforme en blanc tous ce qu'il touche et rend bon un clochard. Dans Your Are Not Alone, il est un ange, dans Earth Song, il a le pouvoir de repousser le mal pour redonner la vie à ceux qui est détruit. Dans Remember The Time il figure dans une Egypte sous le Règne de Ramsés.... Enfin pour finir, avez vous remarqué que sur la plupart de ces clips il y a un chat ou une panthère ou un lion. Même dans Thriller il se transforme en gros Lynx et non en loup Garou savez vous pourquoi ??
Cordialement
Commentaire n°16 posté par Beauvais Frédéric le 25/07/2009 à 11h37
Bien sûr, le "message" de M. J. (comme celui de tous les grands artistes) est sub-liminal : tout se passe par allusions qui touchent l'inconscient.
A la grande différence de Jésus : son message est indirect, par le biais des paraboles = des petites histoires courtes qui ont un ou plusieurs sens, à décrypter par chacun, allant fort loin. Ce n'est pas du sub-liminal (qui ne respecte pas la conscience de l'auditeur) mais du "parabolique", qui fait travailler son imagination.
Merci de cette remarque
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 26/07/2009 à 15h30
Bonjour!
C'est tout simplement incroyable ce qui se passe actuellement !!! - J'ai été fan de Michael Jackson dans mon enfance mais ce n'étaint pad de long durée - je veux dire - ce n'était pas mon style de musique préférée - et malgré çela je ne sais pas pour quelle raison sa personnalité  me touchait toujours autant - c'était comme un extra terrestre avec un pouvoir magique qui nous  attire!
Aujourd'hui - aprés sa mort - le lien entre Michael Jackson et Jesus Christ c'est révélé devant moi - c'est évident - il suffit de faire la comparaison.
C'etait(est) le Jesus Christ de nos temps modernes !!!
Commentaire n°17 posté par todorov le 03/07/2009 à 20h04
Hélas, pas tout à fait !
Amicalement
M.B.
Réponse de Michel Benoit le 04/07/2009 à 09h47
J'ai été très touchée par votre dernier article sur Michael Jackson... et Jésus. Et par le parallèle entre lui et Obama. Nous vivons là quelque chose d'essentiel. 
Oui, nous sommes, chacun, le monde : tout un programme !!! 
Commentaire n°18 posté par maguelone paternostre le 28/06/2009 à 22h14
super le retour de michel  benoit  je ne suis plus president de l a f c u  je sais pas si ca  change grand  chose
bonne continuation guy
Commentaire n°19 posté par levy le 28/06/2009 à 20h33

Michel Benoît



pour contact : mibe@wanadoo.fr

Recherche

mes livres







 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés